Tänään kannattaa hankkia käsiinsä päivän HS, vaikkei tilaaja olisikaan. Sisältä löytyy minun ja toisen ehdokkaamme Jaana Sankilammen haastattelu, joka laadittiin Seinäjoen puoluekokouksen aikoihin. Palautetta voi laittaa alle, jos jotain oleellista jäi puuttumaan – varmasti jäikin, koska pitkä haastattelu tietysti leikattiin lehteä varten paljon tiiviimmäksi.

Päivän musertava uutinen on nyrkkeilyn mm-ottelun peruuntuminen. Menee mahdollisesti vuosia tai vuosikymmeniä, ennen kuin vastaavaa yritetään uudelleen järjestää Suomessa

Ennakkoäänestys on käynnissä nyt kolmatta päivää ja ääniä on tähän mennessä annettu enemmän kuin viisi vuotta sitten. Yleensä tässä vaiheessa vaaleja on nähty jo lukuisia mielipidemittauksia ja ennusteita vaalien lopputuloksesta. Tällä kertaa mikään johtava media ei kuitenkaan näytä herkuttelevan galluptuloksilla, joita näihin aikoihin tavallisesti pidetään mielenkiintoisimpina vaaliuutisina. Miksiköhän?

Gallupit ovat saaneet aiemmissa vaaleissa myös paljon arvostelua osakseen. Ne tuntuvat vahvasti ohjaavan äänestäjien käyttäytymistä, kun jokainen muutostrendi näyttäisi aina vain vahvistuvan galluppien julkaisun myötä – monet liikkuvat äänestäjät ilmeisesti haluavat aina pysytellä todennäköisimmän voittajan kelkassa. Samoin välillä on epäilty, että gallupeja käytettäisiin tietoiseen mielipidemuokkaukseen, kun ainakin Ylen gallupeissa oikeistopuolueet usein ovat saaneet huonompia tuloksia kuin muiden medioiden tilaamissa kyselyissä.

Gallupeja ei tunnetusti kannata julkaista, jos niiden tulokset ovat itselle epämiellyttäviä. Tietoisuus tästä on saanut jo muutamat Perussuomalaiset arvelemaan, että gallupien puuttumisella yritetään peitellä ja hillittä tulevaa vaalivoittoamme.

Oli syyt mitkä tahansa, gallupien puuttumisen ansiosta vaalien lopputulos tuntuu sitäkin avoimemmalta. Monet ovat minultakin kyselleet, mikä lopputulos tulee Perussuomalaisten kannalta olemaan. Eurovaalit ovat hyvin vaikeita ennustettavia, kun jo äänestysprosenttikin on kovin ailahteleva. Hyvin keskeistä on, kenen äänestäjät lähtevät liikkeelle ja kenen jäävät kotiin.

Tuloksia ei kannata tuuletella etukäteen. Vain sen verran voi ilman gallupejakin luvata varmasti, että meille Perussuomalaisille on tietysti aiempiin eurovaaleihin nähden tulossa varma vaalivoitto, kun meillä ei aiemmin ole meppiä ollut. Nyt kysymys on vain siitä, kuinka suuri voitosta tulee. Kannustan siis edelleen kaikkia liikkeelle! Ääni ei taatusti mene hukkaan. Parin paikan vaihtuminen vanhojen puolueiden välillä ei muuta Suomen Eurooppa-politiikkaa millään tavalla, mutta pari paikkaa Perussuomalaisille avaisi aivan uuden sivun koko poliittisessa historiassamme.
—
Ennakkoäänestyksen alettua sivuillani on ollut niin paljon kävijöitä, että olemme kokeneet lieviä teknisiä ongelmia. Jos sivut toimivat hitaasti tai antavat välillä virheilmoituksia, pyydän kärsivällisesti odottamaan tai yrittämään hetken päästä uudestaan. Paljon tietoa löytyy myös facebookin kannatusryhmästä:
Kannatusryhmä

Ennakkoäänestys alkaa ja tuima eurovaalikampanjointi kääntyy loppusuoralle. Useimpien kansalaisten arjesta varsinainen ”vaalihuuma” varmaan on ja pysyy kaukana, mutta jonkinlaista heräämistä vaalien tärkeyteen on ollut havaittavissa. Uskon ja toivon, että näissä vaaleissa äänestysprosentti saadaan selvästi yli neljänkymmenen – jos sitä nyt sitten mainittavana saavutuksena voi pitää. Ainakaan kukaan ei enää edellisten vuosien vaalien jälkeen voine kuvitella, että äänestämättä jättämällä voisi tehokkaasti protestoida tai aikaansaada muutosta.

Vaalikeskustelu on ollut tasoltaan vaihtelevaa. Tavallisimmin eri paneeleissa esille nostettuja aiheita ovat olleet maahanmuutto ja EU:n globaali vastuu. Hyvin paljon vaalikeskustelua olemme herättäneet myös me Perussuomalaiset. Soinin ja Halla-Ahon ehdokkuuksien ympärillä käyty spekulointi ja muiden puolueiden jatkuva hyökkäily EU-kriittisyyttämme vastaan ovat pitäneet meidät parrasvaloissa.

Muiden puolueiden tölväisyt ovat toisaalta luoneet sellaisen vaikutelman, että näissäkin vaaleissa on jälleen tarjolla vain kaksi vaihtoehtoa: Perussuomalainen linja ja muiden puolueiden konsensus. Vanhojen puolueiden hyökkäysten lopputuloksesta voisi siis lähinnä sanoa, että vaalivankkureitamme on alusta saakka vetänyt yksi hevonen, mutta työntänyt kokonainen lauma aaseja.

Median ulkopuolella tietysti kaikkien puolueiden ehdokkaat ovat ahkerasti hakeneet suoria henkilökohtaisia kontakteja äänestäjiin. Eurovaalit saavat ehdokkaan autossa matkamittarin rullaamaan. Koko maan kiertäminen on melkoinen urakka niille, jotka sen ovat ottaneet urheaksi tavoitteekseen. Silti olisi huono ehdottaa, että vaalit tulisi vastaisuudessa muuttaa vaalipiireittäin käytäviksi, koska kolmestatoista parlamenttipaikasta ei paljoa riitä jaettavaa eri piireille.

Seuraavan Euroopan parlamentin viisivuotiskausi tulee olemaan ratkaiseva EU:n tulevaisuudelle. Astuuko Lissabonin sopimus voimaan ja miten sitä aletaan tulkita ja noudattaa? Aloitetaanko uusia jäsenyysneuvotteluja ja ratkeaako Turkin jäsenyys suuntaan tai toiseen? Taittuuko lama uudeksi nousuksi ja laajeneeko rahaliitto? Pystyykö EU lähestymään kansalaisiaan vai heikkeneekö unionin henkinen pohja vain entisestään?

Parlamentti ei ehkä yksin päätä juuri mistään, mutta vaikuttaa silti lähes kaikkeen. Alkamassa on erittäin tärkeät vaalit. On myös äänestäjiltä tekojen eikä selitysten aika. Nyt jokainen liikkeelle omiensa puolesta! Jos itse ei vaivaudu edes äänestyslipuketta tiputtamaan, on huono vaatia poliitikoiltakaan suuria ponnistuksia Euroopan tulevaisuuden ja yhteisen hyvinvointimme eteen.

—
jk. Olen muuten huimassa johdossa Aamulehden varjovaaleissa, kiitokset kaikille äänestäjille! Yritetään vain pitää sama tahti yllä nyt kun oikeatkin äänet ovat jaossa.